Сообщила бывшей свекрови, что её сын опять алименты не выплачивает.
– А ты как хотела? Сама виновата. Если бы не ты, внучка жила бы в полной семье, он бы всё вам отдавал.
Я ей напомнила, что причина развода никак не касается ребёнка, на которого бывший муж по суду обязан выплачивать алименты. Или, можно подумать, если бы бывший муж осудил дочь, то я могла бы алименты не платить на основании того, что это он мне изменил, тем самым лишив дочь полной семьи?
Вообще, мы с бывшим оба хороши. Я узнала, что у него роман на стороне, на эмоциях напилась и переспала со знакомым. Отомстила, так сказать. Самой тошно было, но машины времени у меня нет, я не могу вернуться назад и не изменять. Удивительна логика бывшего мужа: развелись мы не из-за его любовницы, а из-за моей измены, которая была идиотской реакцией на новость о любовнице. Любовница, если верить бывшему мужу, не считается, ведь он мужчина, имел право налево, а вот я, вступившая в однократную связь, являюсь изменницей и разрушительницей семьи. Бывшая свекровь это мнение разделяет, у неё тоже в башку вбито, что мужская измена – вовсе не измена, а слив нужды в свободную дырку. Это сейчас была почти цитата.
Было уже такое, что бывший муж алименты не платил. Уволился, устроился неофициально и прятался. Накопил почти стотысячный долг, его потом свекровь погасила. И сейчас опять просрочки начались.
– Вы бы с ним связались, пусть платит, а то потом Вам придётся долги гасить, – посоветовала я бывшей свекрови.
– Свяжусь, скажу, – нехотя пообещала она.
Жду результата. Посмотрим, удастся ли ей повлиять на сына. И я всё равно не понимаю, в чём виновата дочь. Изменяли взрослые, а ребёнок, почему-то, выбран козлом отпущения. Записано.
Ну что, лишайте родительских прав, копите долг. Его ещё и посадят! Надеюсь что у вас получится!
Посадят, ага, щазззз…. Да и потом, вы о ребенке подумали? Ей потом на хорошую работу устроиться не светит, так как папаша судимый и пофиг по какой статье. Вершина карьеры кассир в мелком магазе, даже пятерка анкеты пробивает
Нет никаких последствий для ребенка, не вводите публику в заблуждение.
Да ладно… В любой уважающей себя конторе, про госслужбу я вообще молчу, имеется служба безопасности. И первое, что они делают, это проверяют близких родственников на судимость. И если таковая имеется, то претендента отправляют в бан без объяснения причин
Да что вы несёте?!где такой хрени нахватались?а папашку не лишат прав только за неуплату.
В негосударственной конторе проверяют только соискателя, родственники никому не интересны. Работала в ряде компаний федерального масштаба (непродуктовая сфера), поэтому знаю точно.
По разному.
У нас пробивали всех. Даже если их забыли указать, это не так сложно.
В каждой конторе свое руководство.
Достаточно в анкете на госслужбу написать, что родители развелись и с такого-то года отношения с отцом не поддерживаю. Если хороший специалист и адекватное руководство, то никак не мешает поступить на госслужбу. Говорю, как кадровик
Ещё как есть, подруга даже не знала, что муж судим был когда-то, вылезло, когда хотела на работу хорошую устроиться. И дочь также не может теперь никуда сунуться. Везде отказ
Ещё как светит) у нас в стране такой вот аттракцион щедрости: посади родителя и поставь крест на карьерных возможностях своего ребенка) Про гос службу даже говорить не буду, даже в крупный банк дорогу прикроют, если не вообще, то повышения точно не дождется
И что дальше? Статью тоже пробьют по которой папаша сидел. Пусть садят, хоть алименты выплачивать будет. Работа там есть. И кому ей? Знаете лично Гг?
Дело не в статье.
Дело в комплексной характеристике.
Как бы Сталин не провозглашал – сын за отца не в ответе.
Больше используется: от осинки не родятся апельсинки.
Поэтому о казы по данному факту есть.
Пополам на пополам. Конкретная метла мести будет по своему.
Какое отношение лишенец будет иметь к дочери?
Есть категории работ, для устройства на которые пробивают ВСЕХ родственников. И если хоть что-то там есть, не возьмут. Но это касается обычно гос предприятий
Зачем врёте??? Оперативная установка на кандидата проводится по множеству параметров. И оценка кандидата так же проводится комплексно, с учётом всех выявленных данных и обстоятельств.
Судимость отца за алименты не будет являться основанием для отказа в допуске к материалам, содержащим государственную тайну. Вы ведь про это?
Как не будет основанием для отказа в устройстве в правоохранительные органы.
Именно, кандидата оценивают в комплексе.
В комплексе возможных проблем. Поэтому его и не возьмут.
Ну и зачем эту пургу в массы нести?
Сперва узнать нужно всё, а потом уже пиздеть🤦♀️
Бред сивой кобылы. Вот из-за таких неграмотных потом дети страдают. Прожде чем писать- изучите тему.
Просто папаша&мамо теперь уверены, что гг сливает драгоценные алименты на других мужиков
Такие мамо и невесток, состоящих в браке, считают дармоедками – сидят на тонких шеях сыночек, да кровью и потом заработанные сыночкой деньги тратят на любовников и приплод от любовников.
На драгоценные 4500 содержит 5 любовников и всех детей Африки…
При позиции мужчины «я гуляю где хочу, а ты должна хранить мне верность» развод – это вопрос времени. Поэтому оттачиваем зубы и учимся выбивать алименты хоть из бывшего, хоть из свекрови.
И готовимся к лишению родительских прав, если гг-шка не идиотка.
Лишение родительских прав не быстрая процедура, с первого раза может не получиться
“развод – это вопрос времени”
Примерно 5 минут. Столько времени примерно нужно чтобы подать на развод на госуслугах.
При отсутствии детей и разногласий – да, дело быстрое…
Если через суд, то легко становится долгим и муторным
Мой бывший ещё дальше пошёл, сам гулял несколько лет, а потом когда я узнала, так он по синей лавочке меня пытался убедить, что и у меня есть кто-то на стороне и своим пpoшмaндoвkaм говорил, что и я гуляю
Ну да, как в эксперименте, когда 3 летку спрашивают кто виноват, что ты упал, споткнувшись об скамейку – ты или скамейка? Дети отвечают чаще всего, что скамейка. Ваш бывший так из 3 летнего возраста и не вышел.
А мне понравилась формулировка свекрови! Огонь! Вот кто любовницы женатых мужчин))) свободная дырка для слива нужды, круто)))
Слыхала такое выражение от мужчин: я …бу –это мы …бём, а тебя …бут – это нас …бут. Грубо, но что-то в этом есть. Подразумевается, что муж и жена – одно.
Мда, что свекруха, что её сынок – такая срань в башках! Интересно, бывший свекор тоже по чужим дыркам нужды удовлетворял, а жена его терпела?!
А щас они придумают, что дочь вообще не от него! Поэтому пусть не удивляется автор
Ммм, а если развить мыслюююю свекрови.
То жена для такого мужа – зарезервированная дырка, которая для тыка не нуждается в цветах, тортах, комплиментах, а также включает в себя функции приноса бабла, постирушек, готовки и т.д.
А уж если до конца развить мысль, то уважающий себя никогда дырками не будет пользоваться.
Даже если появится любовница, у уважающего себя она никогда не будет названа дыркой.
Более того, пренебрежительное отношение к сексу такое замечательное комбо как психологических, так и физиологических проблем.
У бедняжки 99,99999999(9)% частенько хотелось, но не моглось. Ведь чистенькому хочется грязненького. Мозг за подобное отомстит.
И отдельно для ГГ.
У нее был секс, с ее стороны измены не было.
Это муж изменял, а она в отношениях расширенной свободы пошла сексом заниматься. Нечего себя виноватить.
Вот не понимаю, а почему гг себя винит, я этого понять не могу. Имхо.
“он мужчина, имел право налево”-
Это, очевидно, выдержка из неписаного кодекса пресловутого “морального права”? 21 век на дворе, а у людей такой мусор в голове, что аж диву даешься.
Как налево, так они всегда пожалуйста, а как ребёнка родного содержать, так в прятки начинают играть, не стесняясь прятаться даже за мать-старушку, а виновата во всём, как всегда, разум ется, жена, не проявила должной “мудрости”.
Мудрость, на самом деле, тут может быть только одна – не рожать от мудаков.
Эх,почему у них нет светящейся надписи на лбу,А? Прямо неоном :” мудак Я” .? Демо- версия у мужчин часто круче женской! Артисты ещё те.
Свекровь никоим образом не должна платить алименты, даже если ее сын не платит. Это его проблемы, к нему и вопросы.